|
Dans la conception d’un projet d’architecture, quel architecte ne rêverait-il pas d’un processus qui se développerait de façon inexorable à partir de règles, les conséquences ne faisant que s’enchaîner? Une telle façon d’envisager le projet a des résonances avec des processus de croissance d’organismes naturels. Et dans l’architecture moderne, les exemples ne manquent pas du recours à des analogies organiques. Nous faisons l’hypothèse qu’une telle façon d’envisager le projet a une nouvelle actualité, du fait notamment des possibilités données par les moyens informatiques. Avec certains programmes, la forme d’un bâtiment peut ne plus être appréhendée par étapes, avec des moments successifs de «correction». A contrario, elle peut être le résultat d’un processus, qui aurait abouti à un résultat différent si quelques paramètres avaient été légèrement modifiés.
|
Points de vue: Nouveaux moyens informatiques. Changement de paradigme? Essais : La nature organique des formes de la croissance. Le cas particulier des structures en nappes horizontales, Bruno Marchand – Processus de croissance contre composition, Jacques Lucan – Géométries indexées et formes continues, Cédric Schärer. Architecture et indétermination, Adrien Besson – Comprendre ce qui est déjà compris dans le sentiment. Approche phénoménologique d’une œuvre de Hugo Suter, Martin Steinmann. Monographies : Entre unité et assemblage: apologie du joint, Roberto Gargiani – Transparence et obstruction spatiale chez Mies van der Rohe, Paolo Amaldi – Construire à distance. Le centre urbain Starco à Beyrouth construit par Addor et Julliard dans les années 1950-1960, Habib Sayah. Chroniques : Thèse - Les jours et les œuvres – Biographies des auteurs.
|
 |
|
